Menü
Willkommen bei

Größe von Staubabscheidern

Methode von Leith & Licht

Schritt-für-Schritt-Berechnungsanleitung: Wie entwirft man einen Wirbelstromabscheider für die Staubtrennung?

Folge uns auf Twitter 
Frage, Anmerkung? Kontaktieren Sie uns unter admin@powderprocess.net


Abschnittszusammenfassung
1. Einführung: Leith & Licht Methode
2. Gültigkeitsbereich
3. Standardgeometrie von Wirbelstromabscheidern
4. Leith & Licht-Modell Schritt-für-Schritt-Entwurfsanleitung
5. Excel-Berechnungstool für den Entwurf von Wirbelstromabscheidern


1. Einführung

Leith & Licht Methode

Es gibt verschiedene in der Literatur veröffentlichte Methoden zur Entwurfsplanung von Wirbelstromabscheidern. Die in dieser Seite vorgestellte Methode wurde in den 1970er Jahren von Leith & Licht entwickelt. Das Berechnungsprinzip basiert auf einem Kraftgleichgewicht der Partikel, die im Wirbelstromabscheider getrennt werden müssen [Altmeyer]. Aus einem Vergleich von in der Literatur veröffentlichten Methoden zur Entwurfsplanung von Wirbelstromabscheidern geht hervor, dass die Leith & Licht-Methode nicht immer die genaueste ist [Altmeyer] [Dirgo]. Ihre relativ einfache Berechnungsmethode macht sie jedoch zu einer interessanten Methode für eine schnelle Bewertung.

Die vorgestellte Methode liefert nur ungefähre Ergebnisse und sollte nicht für die Detailplanung verwendet werden. Sie wird zur Veranschaulichung der Grundsätze der Entwurfsplanung eines Wirbelstromabscheiders und für eine grobe Schätzung der Entwurfsleistung vorgestellt. Für die Detailplanung sollte immer ein spezialisiertes Unternehmen konsultiert werden, bevor mit dem Bau eines Wirbelstromabscheiders begonnen wird.

Eine weitere Methode wird auf dieser Seite vorgestellt, es kann interessant sein, verschiedene Modelle zu überprüfen.

2. Gültigkeitsbereich

In welchen Bedingungen kann die Methode von Leith & Licht zur Entwurfsplanung von Wirbelstromabscheidern verwendet werden?

Die Methode von Leith & Licht basierte auf den folgenden experimentellen Daten [Altmeyer]:

  • Gasdurchsatz: 0,06 < V < 0,13 m³/s
  • Temperatur: 310 < T < 422 K
  • Druck: atmosphärisch
  • Unspezifizierte Ladungslast

3. Standardgeometrie von Wirbelstromabscheidern

Welche sind die Standardabmessungen von Wirbelstromabscheidern?

Die Effizienz von Wirbelstromabscheidern hängt direkt von ihrer Geometrie ab, die Gegenstand verschiedener Forschungsprojekte war. Aus diesen Forschungspapieren wurden ein Satz STANDARD-Abmessungen definiert. Diese Abmessungen, oder eher Proportionen, bilden die Grundlage der meisten Entwürfe in der Industrie. Es wird empfohlen, diese Standardkonfigurationen oder einige Anpassungen durch renommierte Lieferanten beizubehalten und sie nicht zu verändern. Spezielle Entwürfe können immer noch für spezielle, hochwertige Anwendungen (FCC z. B.) entwickelt werden, aber dies geht über die hier vorgestellte Methodik hinaus und erfordert Modellierung, Pilotversuche... usw...

Die folgende Tabelle stammt von Koch und Licht (1977) und fasst die Arbeiten verschiedener Autoren (Lapple, Stairmand...) zusammen.


Standardgeometrien für Wirbelstromabscheider mit tangentialem Einlass

Standard Hohe Effizienz
Abmessungen Lapple Swift Peterson
Whitby
Stairmand Swift
a/D 0,5 0,5 0,583 0,5 0,44
b/D 0,25 0,25 0,208 0,2 0,21
S/D 0,625 0,6 0,583 0,5 0,5
De/D 0.5 0.5 0.5 0.5 0.4
h/D 2 1.75 1.333 1.5 1.4
(H-h)/D 2 2 1.84 2.5 2.5
B/D 0.25 0.4 0.5 0.375 0.4

Tabelle 1: Standardgeometrien für einen tangentialen Einlass

Alle Abmessungen der Zyklone sind auf den Durchmesser D bezogen. Eine Standardgeometrie wird ausgewählt und der Durchmesser D angepasst, um die gewünschte Leistung zu erzielen.

Standardabmessungen von Wirbelstromabscheidern

Abbildung 1: Zyklonzeichnung und Nomenklatur charakteristischer Geometrie


4. Leith & Licht-Modell: Zyklon-Schritt-für-Schritt-Berechnungsmethode für die Leistung

Wie werden Zyklone entworfen?

4.1 Erfassen von Eingabedaten

Folgende Daten sind erforderlich, um mit dem Modell von Leith und Licht die Effizienz eines Zyklons und den Abscheide-Durchmesser berechnen zu können:

  • Gasvolumenstrom am Einlass
  • Partikeldurchmesser
  • Partikeldichte
  • Temperatur
  • Druck
  • Gasdichte
  • Gasviskosität

Der vorgeschlagene Berechnungsansatz ist in [Dirgo] beschrieben.

4.2 Berechnung der Zyklonabmessungen

Wenn Sie einen neuen Zyklon entwerfen, wählen Sie eine der Standardgeometrien aus Tabelle 1 und nehmen Sie einen Durchmesser D an. Wenn Sie einen bestehenden Zyklon testen, bestimmen Sie die verschiedenen Verhältnisse für die zu bewertende Anlage.

Alle individuellen Längen (a, b, S, De, B, h, H) müssen

4.3 Berechnung der natürlichen Länge l des Zyklons

Die natürliche Länge l eines Zyklons ist die größte Entfernung vom Gasauslass, die das Gas beim Drehen zurücklegt.

Berechnung der natürlichen Länge eines Wirbelstromabscheiders
Mit:

l = natürliche Länge des Zyklons (m)
De = Durchmesser des Gasauslasses (m)
D = Durchmesser des Zyklons (m)
a = vertikale Dimension des Gaseinlasses (m)
b = horizontale Dimension des Gaseinlasses (m)

Hinweis: Wenn l > (H-S), dann wird l durch H-S in den Gleichungen ersetzt.

4.3 Berechnung des Kegeldurchmessers dc bei der natürlichen Länge

Berechnung des Wirbelstromabscheider-Durchmessers bei der natürlichen Länge
Mit:
dc = Durchmesser des Zyklons bei der natürlichen Länge l (m)
D = Durchmesser des Zyklons (m)
B = Durchmesser des Produktabgangs (m)
S = Zyklon-Gasabzugsrohrlänge (m)
l = Zyklon-natürliche Länge (m) wie in Abschnitt 4.2 berechnet
H = Zyklonhöhe (m)
h = Zyklonzylinderhöhe (m)

4.4 Wirbelexponent n

Berechnung des Wirbelstromabscheider-Wirbelparameters
Mit:
n = Wirbelexponent (-)
D = Zyklonendurchmesser (m)
T = Temperatur (K)

4.5 Berechnung des Trägheitsparameters Ψ des Zyklons

Berechnung des Wirbelstromabscheider-Trägheitsparameters
Mit:
Ψ = Trägheitsparameter des Zyklons (-)
ρp = Partikeldichte (kg/m3)
d = Partikeldurchmesser (m)
vi = Gas-Einlassgeschwindigkeit (m/s)
n = Wirbelexponent (-) wie in Abschnitt 4.5 berechnet
μ = Gasviskosität (Pa.s)
D = Zyklonendurchmesser (m)

4.6 Berechnung des Geometrieparameters C des Zyklons

Berechnung des Wirbelstromabscheider-Geometrieparameters


Mit:
C = Geometrieparameter (-)
De = Durchmesser des Gasauslasses (m)
D = Durchmesser des Zyklons (m)
B = Durchmesser des Produktabgangs (m)
S = Zyklon-Gasabzugsrohrlänge (m)
l = Zyklon-natürliche Länge (m) wie in Abschnitt 4.2 berechnet
H = Zyklonhöhe (m)
h = Zyklonzylinderhöhe (m)

4.7 Berechnung der Effizienz

Die Effizienz des Zyklons kann dann anhand der oben genannten Parameter berechnet werden.

Berechnung der Wirbelstromabscheider-Effizienz nach Leith und Licht


η = Zyklon-Effizienz
n wie in Abschnitt 4.4 berechnet
Ψ wie in Abschnitt 4.5 berechnet
C wie in Abschnitt 4.6 berechnet

4.8 Berechnung des Abscheidedurchmessers

Die Berechnung des Abscheidedurchmessers im Modell von Leith und Licht wird durch die folgenden Gleichungen angegeben [Altmeyer]:

Berechnung des Wirbelstromabscheider-Abscheidedurchmessers nach Leith und Licht
Mit:
Nt = Anzahl der Umdrehungen des Gases zwischen Einlass und Auslass im Zyklon
V0 = gasvolumischer Durchfluss (m3/s)
a = vertikale Dimension des Gaseinlasses (m)
b = horizontale Dimension des Gaseinlasses (m)
dpc = Abscheidedurchmesser des Zyklons (m)
μ = Gaskonstante (Pa.s)
D = Durchmesser des Zyklons (m)
ρp = Partikeldichte (kg/m3)
ρ = Gasspezifische Dichte (kg/m3)

4.9 Berechnung des Druckabfalls

Der Druckabfall im Zyklon wird nach Leith und Licht durch die folgende Formel angegeben [Altmeyer]:

Druckabfall im Wirbelstromabscheider

Mit:
ΔP = Druckabfall im Zyklon (Pa)
V0 = gasvolumischer Durchfluss (m3/s)
a = vertikale Dimension des Gaseinlasses (m)
b = horizontale Dimension des Gaseinlasses (m)
De = Durchmesser des Gasauslasses (m)

5. Leith & Licht-Modell Excel-Berechnungstool

Eine vereinfachte Version des Berechnungstools finden Sie hier. Beachten Sie, dass dieses Tool nicht für die Detailplanung verwendet werden kann wie im Dateinamen angegeben, immer mit einem kommerziellen Unternehmen in Verbindung treten, um das Design zu bestätigen.



Quellen

[Dirgo] Cyclone Collection Efficiency: Comparison of Experimental Results with Theoretical Predictions, Dirgo & Leith, Aerosol Science and Technology, 2007

[Altmeyer] Comparison of different models of cyclone prediction performance for
verschiedene Betriebsbedingungen unter Verwendung einer allgemeinen Software, Altmeyer et al, Chemical Engineering and Processing, 2004