Folgen Sie uns auf Twitter ![]()
Fragen oder Anmerkungen? Kontaktieren Sie uns unter admin@powderprocess.net
| Zusammenfassung des Abschnitts |
|---|
| 1. Einführung: Hydraulische Feststoffförderung |
| 2. Absetzende und nicht-absetzende Suspensionen |
| 3. Herstellung von Flüssig-Feststoff-Suspensionen |
| 4. Hydraulische Förderung absetzender Suspensionen |
| 5. Hydraulische Förderung nicht-absetzender Suspensionen |
| 6. Praktische Berechnungen |
Diese Seite erklärt den hydraulischen Feststofftransport in Form von Suspensionen (auch Schlämme genannt), die verschiedenen Arten von Suspensionen (absetzend und nicht-absetzend) sowie die Berechnung des Druckverlusts einer Suspensionsströmung in Rohrleitungen.
Feststoffe sind in der Prozessindustrie allgegenwärtig. Daher muss die Frage ihres Transports innerhalb von Anlagen beantwortet werden. Pneumatische Förderung kann eine Lösung sein, aber für bestimmte Anwendungen, insbesondere in der Bergbauindustrie, bietet der hydraulische Feststofftransport in Form von Schlämmen viele Vorteile. Hydraulische Förderung kann über große Entfernungen betrieben werden, und oft kann der Schlamm (im Falle nicht-absetzender Suspensionen) direkt in weiteren Prozessschritten verwendet werden.
Der Bergbau wird zunehmend wichtiger, sogar strategisch, wenn man den weltweiten Run auf Seltene Erden betrachtet. Es ist absehbar, dass der hydraulische Feststofftransport daher wieder an Bedeutung gewinnen wird.
Die Handhabung von Feststoffen in Suspension ist jedoch keine triviale Aufgabe. Diese Seite zielt darauf ab, dem Leser einen Überblick über den hydraulischen Feststofftransport zu geben und die wichtigsten Konzepte für Verarbeiter zu vermitteln.
Bei der Handhabung von Feststoffsuspensionen in Flüssigkeiten ist es grundlegend, die Art der Suspension zu verstehen, insbesondere ob es sich um eine absetzende oder nicht-absetzende Suspension handelt.
Absetzende Suspensionen trennen sich schnell in zwei Phasen, wobei sich die Feststoffe am Boden der Rohrleitung oder des Behälters absetzen. Im Gegensatz dazu sind nicht-absetzende Suspensionen stabiler, und die Feststoffpartikel bleiben auch in Ruhe oder bei laminarer Strömung in Schwebe.
| Suspensionsart | Partikelgröße | Fluid | Verhalten |
| Absetzende Suspension | > 40 Mikron Oft deutlich größer |
Niedrige Viskosität | Feststoffe neigen zur Ablagerung am Rohrboden, wenn die Turbulenz nicht ausreicht |
| Nicht-absetzende Suspension | < 30 Mikron (bei niedriger Viskosität; kann höher sein, wenn die Viskosität steigt) | Hohe Viskosität (oder die resultierende Mischung aus Feststoffen + Flüssigkeit weist eine hohe Viskosität auf) | Feststoffe bleiben in Suspension, was den Transport in laminarer oder turbulenter Strömung ermöglicht. Die Viskosität der Mischung ist nicht-newtonsch. |
Prozesse zur Herstellung von Flüssig-Feststoff-Schlämmen umfassen in der Regel folgende Verfahrensschritte:
Absetzende Suspensionen (absetzende Schlämme) neigen dazu, sich leicht in zwei Phasen zu trennen: Partikel unten und Flüssigkeit oben in einem horizontalen Rohr, wenn die Turbulenz nicht ausreicht.
Je höher die Fluidgeschwindigkeit und je turbulenter die Strömung, desto homogener erscheint die Suspension, obwohl es bei großen Feststoffpartikeln möglicherweise nicht möglich ist, einen Konzentrationsgradienten mit mehr Partikeln am Rohrboden zu vermeiden.
Bei niedrigerer Fluidgeschwindigkeit beginnen sich die Partikel am Rohrboden abzulagern und bilden eine heterogene Suspension. Wenn die Geschwindigkeit ausreichend niedrig ist, wächst eine Feststoffschicht. Solange die Geschwindigkeit hoch genug ist, über einer kritischen Geschwindigkeit, bildet die Schicht eine bewegliche Wirbelschicht, aber bei noch niedrigerer Geschwindigkeit, unter der sogenannten Saltationsgeschwindigkeit, wird die Feststoffschicht stationär (dann findet kein Feststofftransport mehr statt).

Top 5 Beliebteste
1. Leitfaden zur Auslegung pneumatischer Förderung
2. Bandmischer
3. Pulvermischen
4. Leitfaden für die Auslegung von Trichtern
5. Messung des Mischungsgrades
--------------
--------------
Top 5 Neuigkeiten
1. Kontinuierliches Trockenmischen
2. Mischgeschwindigkeit
3. Optimierung der Mischzykluszeit
4. Vergleich von Charge-/Batch- und kontinuierlichem Mischen
5. Energieeinsparungen
Abbildung 1: Strömungsregime absetzender Suspensionen
Abhängig von den Eigenschaften der transportierten Feststoffe, insbesondere der Partikelgröße, ist es mehr oder weniger einfach, die Partikel in einem niedrigviskosen Fluid in Suspension zu halten. Die folgende von [Perry] angegebene Richtlinie kann als Faustregel verwendet werden:
| Partikeldurchmesser |
Suspensionseigenschaften in horizontalen Rohrleitungen |
| < 10 Mikrometer | In der Regel vollständig suspendiert |
| 10–100 Mikrometer | In der Regel vollständig suspendiert mit Konzentrationsgradient |
| 100–1000 Mikrometer | Meist als gleitende Wirbelschicht am Rohrboden transportiert, kann bei hoher Geschwindigkeit vollständig suspendiert sein |
| 1000–10000 Mikrometer | Als bewegte Wirbelschicht transportiert |
| >10000 Mikrometer | Kann nicht suspendiert werden, außer bei sehr geringer Dichte |
Typische Geschwindigkeit nach [Perry] beträgt 1 bis 3 m/s
Für gegebene Feststoffpartikel, niedrigviskose Flüssigkeit und Feststoffdurchsatz ändert sich der Druckverlust deutlich mit der Fluidgeschwindigkeit und dem Strömungsregime.
Der Druckverlust ist typischerweise minimal im Übergangsbereich zwischen gleitender Wirbelschicht und heterogener Strömung, was bedeutet, dass es industriell sinnvoll ist, in diesen Regimen zu arbeiten, um Energie zu sparen. Der Druckverlust steigt, sobald Saltation auftritt, da nur ein Teil des Rohres für die Flüssigkeit verfügbar ist. Der Druckverlust nimmt stark zu, um eine homogene Strömung zu erreichen, und nähert sich bei hohen Geschwindigkeiten dem Druckverlust der reinen Flüssigkeit an.
Bei gleicher Flüssigkeitsgeschwindigkeit ist der Druckverlust höher, wenn die Feststoffkonzentration zunimmt.

Abbildung 2: Druckverlustprofil absetzender Suspensionen in Abhängigkeit von der Fluidgeschwindigkeit
In der Literatur [Perry] wird die minimale Transportgeschwindigkeit, die den Übergang von einer gleitenden Wirbelschichtströmung zu einer heterogenen Strömung ermöglicht, oft als VM2 bezeichnet, der Übergang von heterogener zu homogener Strömung wird oft VM1 genannt.
Die folgenden Korrelationen ermöglichen die Berechnung von VM1 und VM2.
Die minimale Transportgeschwindigkeit VM2 kann mit der Durand-Gleichung abgeschätzt werden:
VM2 = FL.[2·g·D·(s–1)]0,5
Mit:
VM2 = minimale Transportgeschwindigkeit (Wechsel von gleitender Wirbelschicht zu heterogener Suspension)
FL = Durand-Faktor = 2,43·Cv1,3/Cd1,4
g = Erdbeschleunigung
s = ρs/ρl = Dichteverhältnis von Feststoff zu Flüssigkeit
Cv = Feststoffkonzentration (Volumenanteil)
Cd = Widerstandsbeiwert eines Einzelpartikels = 4/3·(g·dp·(s–1))/Ut
dp = Partikeldurchmesser
Ut = Sinkendgeschwindigkeit eines Einzelpartikels
FL kann auch grafisch bestimmt werden (Hinweis: Dies ist eine Näherungsgrafik, da das Original nicht reproduziert werden kann).

Die Übergangsgeschwindigkeit für homogene Strömung V_M1 kann mit folgender Gleichung abgeschätzt werden:

Mit:
VM1 = Übergangsgeschwindigkeit von heterogener zu homogener Strömung
D = Rohrdurchmesser
Ds = Partikeldurchmesser (85 Gew.-% < Ds)
ρM = Dichte der Suspensionsmischung
μ = Viskosität der Flüssigkeit
s = ρs/ρl = Verhältnis der Dichte von Feststoff zu Flüssigkeit
Der Druckverlust einer sedimentierenden Suspensionsströmung in Rohrleitungen ist nicht einfach zu berechnen. Es existieren mehr Korrelationen für horizontale Strömungen als für vertikale Strömungen.
Es scheint verschiedene verfügbare Korrelationen zu geben, aber keine ist vollständig zufriedenstellend. [Shamlou] berichtet über Korrelationen von Newitt für Partikel mit einer Größe zwischen 2–600 Mikrometern, einer Partikeldichte zwischen 1,18–4,60 und einem Feststoffvolumenanteil von bis zu 37 %. Newitt schlägt unterschiedliche Formeln in Abhängigkeit vom Strömungsregime vor:
Bei Geschwindigkeit > 1800·g·D·Ut ist die Strömung homogen
Homogene Strömung: 
Bei Geschwindigkeit < 1800·g·D·Ut ist die Strömung heterogen
Heterogene Strömung: 
Bei Geschwindigkeit < 17·Ut liegt eine Gleitbettschichtströmung ("Sliding Bed") vor
Gleitbettschichtströmung: 
Mit:
iT = gesamter Förderhöhenverlust pro Längeneinheit durch die Suspensionsströmung
if = Rohrreibungsverlust für die Strömung der Flüssigkeit allein = 2·ff·Vm²/(2·g·D)
ff = Fanning-Reibungsfaktor für das Fluid allein
Cv = Feststoffkonzentration (Volumenanteil)
s = ρs/ρl = Verhältnis der Dichte von Feststoff zu Flüssigkeit
g = Erdbeschleunigung
D = Rohrdurchmesser
Vm = mittlere Suspensionsgeschwindigkeit
Ut = Sinkgeschwindigkeit eines Einzelpartikels
Eine weitere Korrelation von Newitt et al. kann zur Abschätzung des Druckverlusts sedimentierender Suspensionen in vertikalen Rohrleitungen verwendet werden. Die Korrelation wurde mit Feststoffen der Dichte 1,2 bis 4,6 und Partikelgrößen zwischen 100 und 3800 Mikrometern entwickelt.

Mit: iT = gesamter Förderhöhenverlust pro Längeneinheit durch die Suspensionsströmung
if = Rohrreibungsverlust für die Strömung der Flüssigkeit allein = 2·ff·Vm²/(2·g·D)
ff = Fanning-Reibungsfaktor für das Fluid allein
Cv = Feststoffkonzentration (Volumenanteil)
g = Erdbeschleunigung
D = Rohrdurchmesser
Vm = mittlere Suspensionsgeschwindigkeit
dp = Partikeldurchmesser
Im Gegensatz zu sedimentierenden Suspensionen sind nicht-sedimentierende Suspensionen stabiler und bleiben selbst bei niedrigen Geschwindigkeiten oder sogar in laminarer Strömung homogen. Solche Suspensionen lassen sich durch die Verwendung sehr feiner Feststoffpartikel (< 30 Mikrometer) oder durch Erhöhung der Viskosität der Flüssigkeit erreichen, sodass die Sinkgeschwindigkeit sehr gering ist.
Die Wechselwirkungen zwischen den Partikeln und der Flüssigkeit führen zu spezifischem, nicht-newtonschem rheologischem Verhalten:
Diese verschiedenen rheologischen Verhaltensweisen können anhand von Scherdiagrammen identifiziert werden. Weitere Informationen zu nicht-newtonschen Fluiden finden Sie in diesem MyEngineeringTools.com-Artikel: Link.





Die scheinbare Viskosität nicht-sedimentierender Suspensionen ist nicht konstant in Abhängigkeit von der Scherrate. Das bedeutet, dass – anders als bei newtonschen Fluiden – kein "einheitlicher" Viskositätswert für Berechnungen verwendet werden kann. Es ist notwendig, die komplexe Rheologie mithilfe eines Modells zu approximieren.
Eines der am weitesten verbreiteten Modelle, das pseudoplastische und dilatante Suspensionen relativ gut abbilden kann, ist das Potenzgesetz-Modell. Bei der Auftragung des Scherdiagramms in logarithmischer Form ergibt sich oft eine Gerade. Es ist dann möglich, zwei Parameter, K' und n' (Steigung), zu identifizieren, die zur Modellierung der Fluidviskosität verwendet werden können:
τ = K'·γⁿ'
Mit:
τ = Scherspannung
γ = Scherrate
n' = Grad des nicht-newtonschen Verhaltens (0 < n' < 1 für pseudoplastische Materialien; n' > 1 für dilatante Materialien; n' = 1 für newtonsche Fluide)
K' = Konsistenzindex des Fluids
K' und n' können durch Experimente mit Kapillarviskosimetern bestimmt werden; die scheinbare Viskosität bei einer gegebenen Scherrate lässt sich dann berechnen.
5.2.2 Druckverlustberechnung
Ähnlich wie bei sedimentierenden Suspensionen gibt es zahlreiche Korrelationen zur Berechnung des Druckverlusts nicht-sedimentierender Suspensionen. Diese Korrelationen weisen unterschiedliche Genauigkeitsgrade auf, daher ist Vorsicht bei ihrer Anwendung geboten.
Da die Viskosität nicht-newtonsch ist, muss für die Strömungsberechnungen eine verallgemeinerte Reynolds-Zahl definiert werden:

Mit:
ReGen = verallgemeinerte Reynolds-Zahl
D = Rohrdurchmesser
Vm = mittlere Suspensionsgeschwindigkeit
n' = Grad des nicht-newtonschen Verhaltens (0 < n' < 1 für pseudoplastische Materialien; n' < 1 für dilatante Materialien; n' = 1 für newtonsche Fluide)
K' = Konsistenzindex des Fluids
Laminare Strömung
Bei laminarer Strömung ermöglicht die verallgemeinerte Reynolds-Zahl-Gleichung eine einfache Berechnung des Fanning-Reibungsfaktors:
ff = 16 / ReGen
mit:
ff = Fanning-Reibungsfaktor = (D·ΔP/4L)·(ρ·V²/2)m/2)
Damit lässt sich der Druckverlust relativ direkt abschätzen.
Turbulente Strömung
Die turbulente Strömung ist deutlich komplexer, und es wurden Korrelationen mit unterschiedlichen Genauigkeits- und Komplexitätsgraden entwickelt.
Unter den von [Shamlou] zitierten Korrelationen kann folgende von Dodge und Metzner erwähnt werden:
Mit:
fTS = turbulenter Reibungsfaktor für Strömungen in Rohren mit glatten Wänden
ReGen = Verallgemeinerte Reynolds-Zahl
n' = Grad des nicht-newtonschen Verhaltens (0 < n' < 1 für pseudoplastische Materialien; n' < 1 für dilatante Materialien; n' = 1 für newtonsche Fluide)
Die obigen Berechnungen berücksichtigen keine Rohrsingularitäten wie Bögen oder Formstücke. Für nicht-newtonsche Fluide existieren kaum entwickelte Korrelationen. Es scheint, dass bei voll turbulenter Strömung das Verhalten newtonschen Fluiden ähnelt, im laminaren Bereich jedoch stark abweicht. [Shamlou] schlägt als erste Näherung vor, für 90°-Bögen eine äquivalente Rohrlänge von 12 m anzusetzen.
Wie oben erwähnt, sind die Korrelationen nicht sehr präzise und oft nur in einem engen, validierten Bereich anwendbar. Daher sollten sie lediglich zur Plausibilitätsprüfung, nicht jedoch für detaillierte Auslegungen genutzt werden. Die Detailplanung einer neuen Anlage mit unbekannter Suspension sollte auf experimentellen Versuchen basieren, die möglichst nah an der späteren industriellen Anwendung durchgeführt werden.
Quelle