| Résumé de la section |
|---|
| 1. Introduction |
| 2. Méthodologie de calcul de l'efficacité des cribles vibrants ÉTAPE par ÉTAPE |
| 3. Efficacités industrielles |
Cette page présente une méthodologie détaillée pour calculer l'efficacité des cribles vibrants, essentielle dans les opérations minières, de carrières et de traitement des minéraux.
L'efficacité d'un crible vibrant, telle que définie par la *Vibrating Screen Manufacturers Association* (VSMA), est un paramètre critique mesurant l'efficacité d'un processus de criblage pour séparer des matériaux de différentes tailles. Elle s'exprime en pourcentage de matière sous-dimensionnée dans l'alimentation qui traverse avec succès les ouvertures du crible. Le calcul de cette efficacité est indispensable pour les ingénieurs de procédés afin d'évaluer les performances de leurs opérations de criblage et d'identifier les axes d'amélioration. Des facteurs tels que la nature du matériau d'alimentation, la conception du crible, les conditions opératoires et les pratiques de maintenance influencent significativement cette efficacité.
La VSMA fournit des méthodes et formules standardisées pour calculer l'efficacité de criblage, permettant aux ingénieurs de prendre des décisions basées sur des données et de garantir que leurs procédés de criblage répondent aux normes de performance souhaitées.
Efficacité =
(% de sous-dimensionnés dans l'alimentation qui traversent effectivement le crible)
/
(% de sous-dimensionnés dans l'alimentation)
Il est important d'analyser en premier lieu les caractéristiques de l'alimentation, notamment :
- La distribution granulométrique et en particulier le % de l'alimentation plus grand que l'ouverture considérée, le % de l'alimentation plus petit que l'ouverture du crible considérée (cette valeur est utilisée au dénominateur de la formule ci-dessus)
Il est nécessaire d'évaluer le % réel de particules sous-dimensionnées traversant le tamis ; cette donnée est utilisée comme numérateur dans la formule ci-dessus. Il n'est pas possible de la calculer *a priori*, un essai est donc indispensable.
Par exemple :
- Le % de sous-dimensionnés par rapport à l'ouverture du crible dans l'alimentation, qui devrait donc traverser le crible, est de 55 %.
- Un essai est réalisé et il s'avère que 45 % de l'alimentation traverse effectivement le crible.
L'efficacité est donc de 45/55 = 81,8 %
Top
5 des plus populaires
1.
Guide de conception du transport pneumatique
2. Mélangeurs à ruban
3. Mélange des poudres
4. Guide de conception des trémies
5. Mesure du degré de
mélange
--------------
--------------
Top 5 Nouveautés
1. Mélange continu à sec
2. Vitesse de mélange
3. Optimisation du temps de
cycle du mélangeur
4. Comparaison mélange par
lot / continu
5. Économies d'énergie
Lors du calcul de la taille de crible requise pour une application spécifique, la formule VSMA suppose une efficacité de 95 %. Cette valeur est élevée et n'est pas toujours réalisable industriellement. À noter qu'atteindre une efficacité de 100 % est en pratique impossible.
Une efficacité de 90 % est généralement considérée comme acceptable, mais en pratique, certains cribles vibrants se situent plutôt dans la fourchette 80-90 %.
VSMA