Volg ons op Twitter ![]()
Vraag, opmerking? Neem contact met ons op via admin@powderprocess.net
| Sectiesamenvatting |
|---|
| 1. Inleiding |
| 2. Bezinking van suspensie |
| 3. Reologie van een slurry |
| 4. Leidingstroming van vaste stof-vloeistofsuspensie |
| 5. Poeder-vloeistofmengproces en apparatuur |
Het gebruik van vloeistof-vaste stof-suspensies – ook slurry of colloïden genoemd, afhankelijk van de grootte van de deeltjes gedispergeerd en de neiging tot sedimentatie – is gebruikelijk in procestechnieken. Dergelijke suspensies kunnen bijvoorbeeld voorkomen aan het begin van een proces, nadat een vloeistof en een vaste stof in een reactor of menger met elkaar in contact zijn gebracht.
Er kunnen verschillende redenen zijn voor het gebruik ervan. Het kan een eenvoudigere hantering van de vaste stof mogelijk maken, of noodzakelijk zijn om bepaalde chemische reacties te verkrijgen, of bepaalde fysieke interacties, zoals het vasthouden van aroma’s uit de vaste stof in de vloeistof.

Hoewel deze mengsels veel voorkomen in procestechnieken, brengen ze toch verschillende uitdagingen met zich mee, met name op het gebied van reologie, waar ze meestal *niet-newtonisch* gedrag vertonen.
Deze pagina beoogt de lezer verschillende hulpmiddelen te bieden om industriële situaties met vloeistof-vaste stof-slurry te beheersen.
Een van de eerste uitdagingen bij het hanteren van slurry is het voorkomen dat de deeltjes bezinken en dat twee fasen zich opnieuw vormen. Sedimentatie van slurry kan een probleem zijn, en het is raadzaam de snelheid te bepalen waarmee de slurry kan bezinken. Dit geeft een indicatie van de stabiliteit van de suspensie en de inspanningen die tijdens het ontwerp moeten worden overwogen om bezinking te voorkomen.
De meest directe methode is het uitvoeren van een test op pilot-plant-schaal. Een dergelijke test is echter niet altijd beschikbaar, dus kunnen ook berekeningen worden uitgevoerd.
Berekeningen zijn eigenlijk afkomstig van een krachtenevenwicht op een deeltje dat bezinkt in de slurry.
Een eenvoudige methode wordt hieronder gegeven – geldig voor een enkel bolvormig deeltje
Top 5 Meest Populair
1. Ontwerpgids voor pneumatisch transport
2. Lintmengers
3. Poedermenging
4. Ontwerpgids voor trechters
5. Mate van mengen meten
--------------
--------------
Top 5 Nieuw
1. Continue droge menging
2. Mengsnelheid
3. Optimalisatie van mengcyclus tijden
4. Batch-/continue menging: vergelijking
5. Energiebesparing
De uiteindelijke bezinkingsnelheid is:
![]()
Vergelijking 1: Eindbezinkingsnelheid van een enkel deeltje
Met de volgende nomenclatuur
s=(ρp/ρ) - specifieke dichtheid van het deeltje in de draagvloeistof
g=zwaartekrachtsconstante (m·s⁻²)
CD=Weerstandscoëfficiënt (-)
dP=Diameter van het deeltje (m)
De weerstandscoëfficiënt kan worden berekend afhankelijk van de waarden van het Reynolds getal voor deeltjes.
In laminaire regime (Rep<2)
CD=24/Rep
Vergelijking 2: Weerstandscoëfficiënt van een deeltje in laminair regime
In overgangsregime (2<Re p)<500)CD=18,5/Rep0,6
Vergelijking 3: Weerstandscoëfficiënt van een deeltje in het overgangsregime
In turbulent regime (500<Rep<20000)CD=0,44
Vergelijking 4: Weerstandscoëfficiënt van een deeltje in het turbulente regime
Het Reynolds-getal van het deeltje kan direct worden berekend als functie van het Archimedes-getal volgens

Vergelijking 5: Reynolds-getal van een deeltje
De verkregen waarde voor een enkel deeltje is in werkelijkheid groter dan de daadwerkelijke snelheid die in een suspensie wordt waargenomen, waarbij de verschillende deeltjes met elkaar interacteren, wat de bezinkingsnelheid vermindert. Een methode voorgesteld door Oroskar en Turian houdt rekening met dit effect. De uiteindelijke bezinkingsnelheid kan als volgt worden gecorrigeerd:
Vsh=Vs(1-cv)n
Vergelijking 6: Uiteindelijke bezinkingsnelheid
Met de volgende notatie:
cv=% volumetrische concentratie van vaste stoffen in de suspensie
n is een machtsgetal dat een functie is van het Reynolds-getal van het deeltje

Figuur 1 : n-factor als functie van het Reynolds-getal
Opmerking: andere correlaties zijn te vinden in "Mécanique et Rhéologies des Fluides", Midoux, Lavoisier Tec et Doc, 1993, pagina 386
Het kennen van de snelheid waarmee de suspensie bezinkt, is nuttig voor het ontwerp van het proces. Het beantwoordt echter niet de volgende vraag: bij het pompen van de suspensie door een leiding, zal de suspensie scheiden en zullen uiteindelijk twee fasen ontstaan? Als vuistregel wordt in de literatuur vermeld dat problemen optreden bij suspensies met een laag vastestofgehalte (<25% volume), waarbij de viscositeit laag is en de bezinking snel verloopt, en/of bij grote deeltjes (>100 micron).
De kritische snelheid in een leiding waarbij fasenscheiding kan optreden, kan worden bepaald met de volgende vergelijking (Hanks, 1986):
![]()
Vergelijking 7: Kritische leidingnelheid
Met de volgende parameters:
cv=% volumetrische concentratie van vaste stoffen in de suspensie
s=(ρp/ρ) - relatieve dichtheid van het deeltje in de draagvloeistof
De reologie van een suspensie kan behoorlijk complex zijn, aangezien in de meeste gevallen het gedrag niet-Newtonisch is.
Een Newtonse vloeistof wordt gekenmerkt door een viscositeit die onafhankelijk is van de schuifsnelheid. Dit is bijvoorbeeld het geval bij water en vele andere zuivere stoffen. Suspensies kunnen daarentegen een viscositeit vertonen die verandert met de schuifsnelheid.
De verschillende typen gedrag van een deeltjessuspensie die kunnen voorkomen, zijn weergegeven in de volgende afbeelding. De schuifspanning wordt getoond als functie van de schuifsnelheid. Ter herinnering: de dynamische viscositeit is gedefinieerd als de verhouding schuifspanning/ schuifsnelheid

Figuur 2 : Reologisch gedrag
De verschillende gedragingen kunnen beter worden gevisualiseerd door de dynamische viscositeit uit te zetten als functie van de schuifsnelheid.

Figuur 3 : Reologisch gedrag – Dynamische viscositeit = f(schuifsnelheid)
Een veelvoorkomende situatie voor een suspensie is pseudoplastisch gedrag, wat betekent dat de vloeistof schuiverdunnend is. Dit heeft voordelen, aangezien de drukval in leidingen lager zal zijn. Het dient echter wel als leidraad voor de keuze van pompuitrusting voor deze vloeistoffen; een verdringerpomp is in dit geval waarschijnlijk een betere keuze dan een centrifugaalpomp, waarbij de viscositeit sterk kan afnemen, waardoor de pomp mogelijk onvoldoende druk kan leveren om de vloeistof door de leiding te transporteren.
Een laatste reologisch fenomeen dat vermelding verdient, is tixotropie en antitixotropie. In wezen is er sprake van tijdshysterese in de waargenomen viscositeit. Een typisch voorbeeld van tixotropie is verf: roeren vermindert de viscositeit snel en aanzienlijk, maar wanneer het roeren stopt, neemt de viscositeit weer toe, zij het langzaam, waardoor tijd ontstaat om de zeer vloeibare verf te gebruiken.
Vanwege hun niet-Newtoniaanse gedrag is het hanteren van suspensies vaak een uitdaging. Verschillende reologische modellen zijn beschikbaar om de stromeigenschappen van vastestof-vloeistofsuspensies te beschrijven: Machtwet (Ostwald-de Waele), Bingham, Casson, afhankelijk van het daadwerkelijke viscositeitsgedrag.
In de praktijk kan een Machtwet worden toegepast op verschillende delen van de viscositeitsgrafiek als functie van de schuifsnelheid.
De wet heeft de volgende vorm:

Vergelijking 8: Viscositeit volgens de machtwet
Wat hier belangrijk is, gebaseerd op ervaring, is het berekenen van de exponent n.
Het Reynolds-getal en de wrijvingsfactor kunnen vervolgens worden berekend.
Laminaire stroming
Wordt binnenkort bijgewerkt
Turbulente stroming
Wordt binnenkort bijgewerkt
Het creëren van de suspensie is de eerste stap in een proces waarbij een suspensie wordt verwerkt, wat een vastestof-vloeistofmengstap vereist. Meestal wordt een geroerde tank (zie figuur 1) gebruikt als vastestof-vloeistofmenger, hoewel er ook andere typen mengapparatuur bestaan (bijv. inline-mengers). Het type roerder is belangrijk, evenals het bepalen van de roersnelheid die nodig is om vastestof-vloeistofsuspensies te mengen en de deeltjes in suspensie te houden.
Een roerder met een hoge schuifkracht wordt aanbevolen voor het contact tussen de vaste stof en de vloeistof (meestal een turbine met 45-graden bladen). Dit helpt bij het creëren van de turbulentie die nodig is om het bezinken van deeltjes tegen te gaan en kan ook helpen bij het breken van aggregaten die mogelijk ontstaan.
Als de suspensie zeer homogeen is, kan deze roerder vervolgens worden overgenomen door een langzamer draaiende roerder (bijv. ankerroerder). Als de suspensie snel bezinkt, is het waarschijnlijk nodig om de turbine aan te houden.
Om de minimale roersnelheid te bepalen die nodig is om een suspensie te verkrijgen, verwijst de literatuur vaak naar de correlatie van Zweitering (1958)

Vergelijking 9: Minimale roersnelheid om vaste stoffen in suspensie te brengen
Met de volgende nomenclatuur:
S=Zweitering-coëfficiënt, een functie van de geometrie van het systeem
ν=μ/ρ, de kinematische viscositeit van de suspensie (m2.s-1)
dp= de deeltjesdiameter (m)
δρ=het verschil tussen volumieke massa van deeltje en vloeistof, abs(ρp-ρl) (kg/m3)
Di= roerdiameter (m)
X = massaconcentratie vaste stof (% gewicht - gebruik a.u.b. het percentage in de formule)
De waarden voor S kunnen worden gevonden in de literatuur van verschillende auteurs en voor verschillende roersystemen. Hieronder staan de waarden van Armenante et al (1988)

Vergelijking 10: Zweitering-coëfficiënt
Tabel 1 : Parameters voor de berekening van de Zweitering-coëfficiënt
| Coëfficiënt | Schijfturbine met verticale bladen, Rushton-type (TPDD) | Turbine met 6 verticale bladen (TPP) | Turbine met 6 schuine bladen, lage pompwerking (TPIB) | HE3 Chemineer |
|---|---|---|---|---|
| A | 0,99 | 1,43 | 2,28 | 3,49 |
| a | 1,40 | 1,20 | 0,83 | 0,79 |
| b | 2,18 | 1,95 | 0,65 | 0,66 |
HA is de hoogte vanaf de bodem van de tank tot de roerder (m)
D is de diameter van de roerder (m)
T is de diameter van de tank (m)